EMC და GDI მოხეში სავარაუდო დისკრიმინაციის ფაქტს შეისწავლიან

ამის შესახებ EMC–ისა და GDI–ის წარმომადგენლებმა „სამხრეთის კარიბჭესთან“ განაცხადეს. „საქართველოს დემოკრატიული ინიციატივის“ თანამშრომლები მოხეში რამდენიმე საათში იქნებიან.

როგორც აღნიშნული ორგანიზაციის გამგეობის წევრი გიორგი მშვენიერაძე ამბობს, სახელმწიფო კანონმდებლობით არ არის დაწესებული მოთხოვნები, რომელიც სკოლებსა და უნივერსიტეტებში მოსწავლეებს ჩაცმულობას განუსაზღვრავდა: „ეს იგივე იქნებოდა ქრისტიან მოსწავლეებს, რომ სკოლაში ჯვრის ტარება აუკრძალონ. ან თუნდაც, რომელიმე სხვა რელიგიის წარმომადგენელს, რომ აუკრძალონ საკუთარი რელიგიური სამოსით სიარული“.

მისი თქმით, ეს ქმედება კონსტიტუციურ ფარგლებს ცდება: „რელიგიის თავისუფლება გულისხმობს იმას, რომ ადამიანებმა საკუთარი რელიგია თავად გამოხატონ. სკოლა არ უნდა იყოს პროზელიტიზმით დაკავებული. ასევე არ უნდა ცდილობდეს ასიმილაციას, ან რომელიმე რელიგიის გავრცელებას“.

მშვენიერაძის პოზიციას იზიარებს „ადამიანის უფლებების სწავლებისა და მონიტორინგის ცენტრის“ წარმომადგენელი თამთა მიქელაძე: „კანონი ადგენს საჯარო სკოლებში რელიგიური ნეიტრალიტეტის დაცვის პრინციპს და აწესებს საჯარო სკოლების ინფრასტრუქტურაში რელიგიური სიმბოლოების არააკადემიური მიზნებისთვის გამოყენების აკრძალვას. პერსონალურ დონეზე რელიგიური ატრიბუტიკის გამოყენების შემზღუდავ დანაწესებს კანონი არ იცნობს“.

ამიტომ, მიქელაძის თქმით, მსგავსი მოწოდება სკოლის დირექტორის მხრიდან, თუ ის დადასტურდება, ცალსახად არ შეესაბამება კანონის მოთხოვნებს: „მეტიც, მსგავსი მოწოდება რელიგიის თავისუფლებით დაცულ სფეროში უხეში ჩარევაა და სკოლის დირექტორის მხრიდან რელიგიური ინდოქტრინაციის მცდელობადაც კი შეიძლება შეფასდეს“.

EMC უახლოეს მომავალში შეისწავლის ამ ფაქტს იმ მიზნით, რომ მომხდარის სამართლებრივი შეფასება მოხდეს.

„ამ კუთხით არსებითია იმ გარემოების შესწავლა, სკოლაში მუსლიმი გოგოს მიღების/ჩარიცხვის შემდეგ დაფიქსირდა თუ არა კონკრეტული უფლებებით სარგებლობის დროს მის მიმართ განსხვავებული მოპყრობა და მისი არასახარბიელო მდგომარეობაში ჩაყენება სხვა მოსწავლეებთან შედარებით, სწორედ მისი რელიგიური იდენტობის ნიშნით. თუმცა, ცხადია, რომ მხოლოდ ეს განცხადება უკვე საკმარისია სკოლაში დისკრიმინაციულ გარემოს ხელშეწყობის მტკიცებისთვის და ის განათლების სამინისტროს მხრიდან დისციპლინური წარმოების ფარგლებში განხილვის გარდა, სახალხო დამცველის, როგორც ანტიდისკრიმინაციული მექანიზმის მიერ შესწავლის საგანი ასევე უნდა გახდეს“, – ამბობს მიქელაძე.

მას მიაჩნია, რომ განათლების სამინისტრომ, ისევე როგორც სახალხო დამცველმა, საქმის შესწავლის დროს, ასევე, უნდა გამოიკვლიოს სკოლაში მუსლიმი თემის მიმართ ქსეონოფობიური, ან დისკრიმინაციული სხვა შესაძლო და არახილული პრაქტიკები.

„ეს ფაქტი ადიგენის მუნიციპალიტეტში მუსლიმი თემის მიმართ არსებული დისკრიმინაციული პოლიტიკური და სოციალური პრაქტიკების კიდევ ერთი ნათელი მაგალითია. მოხეში ისტორიულ ნაგებობასთან დაკავშირებით მიმდინარე დავისა და სოციალური გაუცხოების ფონზე, სკოლის ადმინისტრაციის მხრიდან მსგავსი ქსენოფობიური მიდგომები კიდევ უფრო მეტად აღრმავებს დაძაბულობას და სამოქალაქო მშვიდობას საფრთხეს უქმნის“, – ამბობს მიქელაძე.

შეგახსენებთ, მოხის სკოლის მეოთორმეტე კლასის მოსწავლეები ამბობენ, რომ მოხის სკოლაში გოგონას დირექტორმა თავსაფრის ტარება დაუშალა. მათი თქმით, თავსაფრის მოხდა სკოლის დირექტორმა ნათია რეხვიაშვილმა თეონა ბერიძეს მოსთხოვა. გოგონამ ერთი სემესტრი ბათუმში, №27 საჯარო სკოლაში ისწავლა და ახლა მობილობით მოხის სკოლაში ბრუნდებოდა. დირექტორმა კი უთხრა რომ სკოლაში იმ შემთხვევაში მიიღებდა, თუ თავსაბურავს მოიხდიდა. მათივე განცხადებით, დირექტორმა გოგონა სკოლაში მიიღო, თუმცა, მისდამი სოლიდარობისა და დირექტორის ქმედებისადმი პროტესტის ნიშნად, დღეს, 23 დეკემბერს, მოხის სკოლაში, მეთორმეტეკლასელი სხვა მუსლიმი გოგონებიც თავსაფრებით მივიდნენ.

საქართველოს განათლების სამინისტროში აცხადებენ, რომ თუ გოგონა ფიქრობს, რომ მისი უფლებები დაირღვა, შეუძლია სამინისტროს შიდა აუდიტს მიმართოს.

მოხეს მართლმადიდებელი მოსახლეობის თქმით, დირექტორის გაფრთხილება სამართლიანი იყო: „ეს არც მეჩეთია და არც ეკლესია, რომ თავდახურულმა იარო. დირექტორი სწორად მოიქცა. მერე რა რომ სარწმუნოება ავალდებულებს. ის რომ დღეს ყველა თავსაფრთ მივიდა სკოლაში, ეს უკვე პროვოკაციაა და საშიშია“.

დირექტორი 'სამხრეთის კარიბჭესთან' კომენტარს არ აკეთებს, თუმცა ის შეხვდა გოგონას დედას და უთხრა, რომ მისი შვილისთვის არაფერი აუკრძალავს.

„დირექტორმა მითხრა, მხოლოდ გაფრთხილება მივეცი, ავუხსენი, რომ არ შეიძლება თავსაფრით სიარული და ის, რომ საგაკვეთილო პროცესში თავზე ეხუროსო. მე მისთვის არ მისაყვედურია, მეტი არაფერი მითქვამს, უხეშად არ დავლაპარაკებივარო“, – ამბობს გოგონას დედა მზევინარ ბერიძე.

[sknews.ge]