![ადიგენის საკრებულოს იურისტის კვალიფიკაცია საკრებულოს საჭიროებებს ვერ წვდება ადიგენის საკრებულოს იურისტის კვალიფიკაცია საკრებულოს საჭიროებებს ვერ წვდება](/uploads/posts/2015-09/1442497316_unnamed.jpg)
ადიგენის მუნიციპალიტეტის საკრებულო იმისთვის, რომ თავმჯდომარეობიდან გადაყენებული ლევან ლობჯანიძის სასამართლოში მოგებული საქმე, სააპელაციოში გაასაჩივროს, კვალიფიციურ იურისტს იქირავებს. ამის შესახებ გადაწყვეტილება ადიგენის მუნიციპალიტეტის საკრებულომ დღეს, 17 სექტემბერს, რიგგარეშე სხდომაზე მიიღო.
აღნიშნული საკითხით საკრებულოს ფრაქცია „ქართულმა ოცნებამ“ მიმართა.
„საკრებულოში და მუნიციპალიტეტებში არ არიან შესაბამისი სპეციალისტები რომლებიც ზემდგომ ინსტანციებში ადიგენის მუნიციპალიტეტის საკრებულოს ინტერესებს დაიცავენ. კანონით გვაქვს უფლება, რომ ადვოკატი ავიყვანოთ“, – მიმართა დეპუტატებს საკრებულოს თავმჯდომარემ იმედა მღებრიშვილმა.
ამ განცხადებას საკრებულოს სხდომაზე ხმაური მოჰყვა.
„თუ კვალიფიციური ადვოკატი არ გვყავს, მაშინ იურიდიული განყოფილება რას აკეთებეს?!“ „თუ არაკვალიფიციურია მაშინ რატომ მუშაობს, ხელფასს რატომ ვუხდით?!“ „ეს სისულელეა, საბიუჯეტო სახსრები რატომ უნდა ვხარჯოთ, როცა საკრებულოს იურისტი ჰყავს?!“ „თუ არაკვალიფიციური იყო თავიდანვე რატომ დანიშნეთ?!“ – კითხულობდნენ დეპუტატები სხდომაზე.
მიუხედავად თავად ლევან ლობჯანიძის და საკრებულოს უმცირესობის წარმომადგენლების პროტესტისა, უმრავლესობამ საკითხი დადებითად გადაწყვიტა. სხდომის დასრულების შემდეგ კი იმედა მღებრიშვილმა ჟურნალისტებთან განმარტა: „ყველას არ აქვს იმის კვალიფიკაცია, რომ სააპელაციო და უზენაეს სასამართლოში მხარეს წარმოადგენდეს. ანუ ჩვენი იურისტი ზემდგომ ინსტანციებში მონაწილეობას ვერ მიიღებს“.
საამისოდ კვალიფიკაცია რომ არ ჰყოფნის ამაში თავმჯდომარეს თავად საკრებულოს იურისტი შალვა ტყემალაძეც დაეთანხმა: „სასამართლოში წარმომადგენლობის დიდი გამოცდილება არ მაქვს. სააპელაციო სასამართლო ეს არ არის პირველი ინსტანციის სასამართლო, რომ ადვილად გაართვა თავი. კვალიფიციური ადვოკატი უნდა იყო. მე კიდევ ადვოკატის კურსები არ ამქვს გავლილი“.
ტყემალაძეს სამართალმცოდნეობის ფაკულტეტი თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტში აქვს დამთავრებული, რაც შეეხება მის სამუშაო გამოცდილებას ამბობს, რომ 2005 წლიდან 2011 წლამდე ადიგენში საპასპორტოს უფროსად მუშაობდა: „რაღაც პერიოდი უსამსახუროდ ვიყავი, მქონდა დროებითი სამსახურებიც. აქ 2014 წლის დასაწყისში კონკურსის გავლის შედეგად დავინიშნე“.
საკრებულოს დეპუტატი პარტია „ბურჯანაძე – დემოკრატებიდან“ მალხაზ ბოჩიკაშვილი ირწმუნება, რომ ტყემალაძეს შესაბამისი კვალიფიკაცია არც საკრებულოში სამუშაოდ აქვს: „აქ ხალხი ბიძაშვილ–მამიდაშვილობით ინიშნება“.
კითხვაზე ტყემალაძე ვისი ნათესავია გვპასუხობს: „ის საერთოდ ამ ქვეყანაზე არაა“.
ასევე უმცირესობის წარმომადგენელი პარტია „ნაციონალური მოძრაობიდან“ რატი ტატალაშვილი კი აქცენტს ლობჯანიძის პროცედურული დარღვევებით გადაყენების საკითხზე აკეთებს. იგი ამ მიმართულებით პრობლემას სწორედ არაკვალიფიციურ იურისტში ხედავს.
„როცა საკითხი დადგა საკრებულოს თავმჯდომარის გადაყენების, ხომ შეიძლებოდა იურისტს ისე მოემზადებინა, რომ აქ პროცედურული დარღვევები არ ყოფილიყო?! როგორც ვიცით მოსამართლემ სარეზოლუციო ნაწილში განმარტა, რომ პროცედურული საკითხები დაირღვა. ეს კი სწორედ არაკვალიფიციური კადრების დანაშაულია“, – ამბობს ტატალაშვილი.
კითხვაზე თუ ვინ მოაგვარა პროცედურული საკითხები, თავად საკრებულოს იურისტი გვპასუხობს: „საკრებულოს იურისტმა, აპარატმა, ცოტ-ცოტა ყველამ ვისაც რა ეხებოდა“.
ასევე შეკთხვაზე, მისი კვალიფიკაციის ეჭვქვეშ დაყენების შემდეგ, რამდენად კანონიერია იურიდიული მიმართულებით საკრებულოში მიღებული რიგი გადაწყვეტილებები, გვპასუხობს: „ყველას აქვს გასაჩივრების ვადა და თუ ვინმეს ეჭვი ეპარება გაასაჩივრონ“.
აქამდე მიღებულ გადაწყვეტილებებს გაასაჩივრებენ თუ არა უცნობია, თუმცა, საკითხავია, თუ სამომავლოდ საკრებულოში დავა რაიმე საკითხზე კვლავ წარმოიშვება, ისევ დასჭირდებათ თუ არა კვალიფიციური ადვოკატის აყვანა.
„ეს ბიუჯეტს დააწვება კისერზე. ახლა ალბათ მინიმუმ 5 000 ლარი დასჭირდებათ კვალიფიციური ადვოკატის ასაყვანად“, – აცხადებს ტატალაშვილი.
მღებრიშვილი კი ირწმუნება, რომ ეს თანხა 1 500 ლარს არ გადააჭარბებს: „ვეძებთ ისეთ იურისტს, რომელიც ჩვენი ბიუჯეტიდან გამომდინარე ამ თანხაზე რამენაირად დაგვთანხმდება. ამ პროცესს აუცილებლად მოვიგებთ“.
არ იზიარებს მღებრიშვილის ოპტიმიზმს ლობჯანიძე, რომელმაც სხდომა იმ მიზეზით დატოვა, რომ მისი მონაწილეობა საკითხის განხილვისას უხერხულობას შექმნიდა: „სასამართლოს გადაწყვეტილება გამოტანილია ზუსტად თვითმმართველობის კოდექსისა და მის საფუძველზე მიღებული საკრებულოს დადგენილების მიხედვით. იურისტისთვის გამოყოფილი ეს თანხა წყალში გადაყრილი იქნება. გარდა ამისა, ჩემი იძულებით განაცდური საათების ანაზღაურებაც მოუწევთ, საკრებულოს თავმჯდომარის ხელფასი კი თვეში 2650 ლარია“.
რა თანხაზე იმუშავებს ზემდგომ ინსტანციებში კვალიფიციური ადვოკატი უახლოეს დღეებში გაირკვევა, სასამართლოს გადაწყვეტილება კი ცნობილი უფრო მოგვიანებით გახდება.
![ადიგენის საკრებულოს იურისტის კვალიფიკაცია საკრებულოს საჭიროებებს ვერ წვდება ადიგენის საკრებულოს იურისტის კვალიფიკაცია საკრებულოს საჭიროებებს ვერ წვდება](/uploads/posts/2015-09/1442497329_unnamed-1.jpg)
[თამუნა უჩიძე, ადიგენი]