ლია მუხაშავრია: მთავარმა პროკურატურამ უნდა დაიწყოს ჭელის საქმის გამოძიება

„ის, რომ ადიგენის მუნიციპალიტეტის სოფელ ჭელაში მომხდარით იმ ადამიანების უფლებები დაირღვა, ვის ინტერესშიც იყო სოფელში მინარეთის არსებობა, ცალსახაა. მით უფრო, რომ არაადექვატური ზომები გამოიყენეს დემონტაჟისას“, - ამბობს მუხაშავრია.

მისივე თქმით, რადგან მინარეთის მშენებლობის ნებართვა არ ჰქონდათ მუსლიმებს, პროცედურა მისი დაკანონების უნდა წარმართულიყო ისე, როგორი პროცედურაც არსებობს კანონით, რომ დაეკანონებინათ მშენებლობა: „ან, საბოლოოდ უნდა მიეცათ ნებართვა, ან, უარის შემთხვევაში, გასაჩივრების უფლებით უნდა ესარგებლათ დროულად, ვიდრე დემონტაჟი მოხდებოდა. ამიტომ, ის რომ დემონტაჟი მოხდდა, ყველა სხვა თანმდევი მოვლენების გარეშეც, ეს არის ცალხასად დარღვევა“.

მუხაშავრია ყურადღებას იმ მოვლენებზეც ამახვილებს, რაც დემონტაჟს მოჰყვა: „მეორე ძალიან მძიმე საკითხია ის, რომ დემონტაჟის თანმხლები იყო ძალადობრივი აქტი და ოპერაცია, რომელსაც ამდენი ადამიანის დაპატიმრება და ფიზიკური შეურაცხყოფა მოჰყვა“.

მისი განმარტებით, ვინც ეს ოპერაცია დაგეგმა და განახორციელა, მან აშკარად დაარღვია საქართველოს კონსტიტუცია და ქვეყნის მიერ ნაკისრი ვალდებულებები: „იმიტომ, რომ აღმსარებლობის თავისუფლება ამ ქვეყანაში არსებობს და თუ ვინმემ მშენებლობის ნებართვის გარეშე მიაშენა მინარეთი, ეს არ ნიშნავს, რომ ასეთი ფორმის ძალადობრივი ოპერაციით უნდა მომხდარიყო მისი დემონტაჟი“.

მუხაშავრია ფიქრობს, რომ ამ საქმის დეტალური გამოძიება საქართველოს მთავარმა პროკურატურამ უნდა დაიწყოს: „ძალიან მნიშვნელოვანი იქნება ახლა, რომ მთავარმა პროკურატურამ დაიწყოს ამ საქმის დეტალური გამოძიება, გაარკვიოს ვინ დაგეგმა ეს ოპერაცია, როდის გახდა ცნობილი ცენტრალური თუ ადგილობრივი ხელისუფებისთვის, რა პროცედურები დაირღვა მიშენების თვალსაზრისით, ნებართვის მიღების თვალსაზრისით და რამდენად პროპორციულია ეს დარღვევები იმ ოპერაციისა, რაც განხორციელდა. მეორეც, ეს არის ძალიან მძიმე და ძალიან მგრძნობიარე საკითხი და არ შეიძლებოდა ამ საკითხის ამ ფორმით წარმართვა. ამიტომ, ბუნებრივია, ძალიან სანიმუშოდ უნდა დაისაჯოს ის, ვინც ეს ოპერაცია დაგეგმა და ვისი ხელმძღვანელობითაც ჩატარდა და არამც და არამც აღმსრულებელი, იმიტომ რომ ისინი ბრძანებას ასრლებდნენ. ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ გამოძიება დაიწყოს“.

რაც შეეხება ზოგადად აღმსარებლობის თავისუფლებას და რელიგიური კონფლიქტის საფრთხეებს, მუხაშავრია ამბობს, რომ საქართველოს აღმსარებლობის თავისუფლების თვალსაზრისით სერიოზული პრობლემები აქვს: „ჩვენ უკვე წაგებული გვაქვს იეღოველთა საქმე ევროსასამართლოში და იმ საქმის აღსრულებისა და მდგომარეობის გაუმჯობესების ნაცვლად, მუსლიმებთან დაიწყო ურთიერთობის ესკალაცია, რაც ძალიან სახიფათოა. მე ვფიქრობ, რომ ვიღაც შეგნებულად ახდენს ამის ესკალაციას, იმიტომ, რომ გადაიზარდოს სერიოზულ კონფლიქტში მოსახლეობის შიგნით, რაც არც სახელმწიფოს სჭირდება და არც ამ საზოგადოებას“.

შეგახსენებთ, რომ სოფელ ჭელაში, 26 აგვისტოს, მინარეთის დემონტაჟი განხორციელდა. მანამდე, 20 აგვისტოს, მინარეთის დემონტაჟის შესახებ ადიგენის საკრებულომ ბრძანება გამოსცა. მოტივად მინარეთის მშენებლობის ნებართვის გარეშე დამონტაჟება დასახელდა. პარალელურად, მუსლიმებს 200-ლარიანი ჯარიმა დაეკისრათ. თუმცა, მინარეთის დემონტაჟი გამგეობის ინიციატივით არ განხორციელებულა. შემოსავლების სამსახურმა გაავრცელა ოფიციალური ინფორმაცია, რომ მინარეთის დემონტაჟი შემოწმების მიზნით განხორციელდა.

მაშინ, როდესაც სოფელ ჭელაში მინარეთის დემონტაჟი მიმდინარეობდა, სოფელთან მისასვლელი გზა გადაკეტილი იყო. გზა მას შემდეგ გაიხსნა, როცა მინარეთის ნაწილები სოფლიდან პოლიციის ავტომანქანების კოლონით გამოიტანეს.

მინარეთის წამოღების შემდეგ, სამი სოფლის: ჭელის, ჭეჭლისა და საირმის მცხოვრებლები ავტომანქანების კოლონით ახალციხეში გამოემართნენ და სამხარეო სამმართველოს შენობასთან შეიკრიბნენ. სამმართველოს შენობასთან ადგილი ჰქონდა ფიზიკურ შეხლა-შემოხლასაც. აქცია ორ დღეს გაგრძელდა. 9 დაკავებულიდან 3 გირაოს სანაცვლოდ გაათავისუფლეს, 6-ს კი ადმინისტრაციული სასჯელი, 400 ლარი ჯარიმა დაეკისრა.

[ნინო ნარიმანიშვილი, ახალციხე]